TISZTELT MAGYAR ORBÁN!
Nagy Bandó írása
 | ||||||
| Orbán fehér lovon |
Azért fordulunk Önhöz, mert ismét jelentős döntések előtt állunk.
Talán még emlékszik, mi, magyarok, tehát törökök, tatárok, tótok,
románok, örmények, zsidók, svábok, szerbek, tudja: akik "kavarognak e
szívben", akik "lelkes eggyé így (vagy úgy, de) szaporodnak", szóval
"Mi" két éve úgy határoztunk, minden fontos kérdést megbeszélünk
egymással, mielőtt a 2014-es választásig jutunk, hogy valóban jó
döntést hozzunk.
Ön együtt határozott az ország új alaptörvényéről, azt a látszatot
keltve, mintha kíváncsi lett volna a véleményünkre, és ugyanígy egy
kamu kérdőívvel keltette azt a látszatot, mintha konzultációra
invitált volna bennünket a szociális biztonságról és a nyugdíjasok
helyzetének javításáról.
Az eddigi nemzeti konzultációk eredményeként bevezette a védett
miniszterelnök intézményét, bebetonozta az összes Önhöz közel engedett
emberét, és cserébe a szolgalelkűségükért jól fizető munkahelyekkel
jutalmazta mindazokat, akik nemzeti konzultációk nélkül is azt teszik,
amit Ön elvár tőlük.
Közös munkájának eredményeként nem maradt egyetlen olyan állami
intézmény, amely a valódi demokrácia szellemében működne, az
ellensúlyokat pedig úgy tüntette el, hogy nyomuk sem maradt.
Most mi is fontos kérdésekre keressük a válaszát.
Kell-e továbbra is Ön, illetve kellenek-e az Ön legfőbb tanácsadói,
azaz Ön? Elfogadható-e, hogy sorban és kizárólagosan nyerik meg az
állami beruházások irányított versenytárgyalásait az Ön oligarchái?
Megengedhető-e egy jól működő demokráciában, hogy egy Közgép nevet
viselő cég magángéppé váljon, és hogy a közmédia önmédiaként alázza
meg a jobb sorsra érdemes politikai műsorvezetőit? Megtörténhet-e egy
demokratikusnak tudott országban, hogy lehetetlenné tegyék egy
normális ellenzéki szerepet vállaló rádióadó működését, ezzel is
korlátozva a sajtószabadság intézményét?
Többek között ezekre a kérdésekre is keressük az Ön válaszát a most
induló, legújabb nemzeti konzultációnkkal.
Tisztelettel kérjük, lépjen velünk kapcsolatba, mondja el nekünk is,
de őszintén, ne úgy, ahogy az önmédiában szokta, hogy mit gondol a
föltett kérdéseinkről, aztán töltse ki és küldje vissza a kérdőívet.
A véleményére számítunk, de arra, hogy visszaküldi, nem számítunk.
Üdvözlettel:
török, tatár, tót, román, örmény,
zsidó, sváb, szerb magyarok
A kérdőív:
Ön mit gondol?
Töltse ki a kérdőívet!
Vannak, akik azt javasolják, hogy a miniszterelnök legyen teljhatalmú
vezetője az országnak, mert így egy személyben vállalhat felelősséget
a demokratikus jogrend fenntartásáért. Mások szerint nincs szükség sem
demokratikus jogrendre, sem miniszterekre, csak miniszterelnökre. Ön
mit gondol?
1. Szerintem, ha én vagyok, nincs szükség senki másra.
2. Ha van demokratikus jogrend, akkor nincs szükség rám.
3. Nem tudom megítélni a kérdést, de el kell dönteni: vagy én, vagy a
demokratikus jogrend.
Vannak, akik szerint a hatalomvágy és a pénz utáni vágy egyazon tőről
fakadó politikusi tulajdonság. Mások szerint a hazafiúi érzés képes
mindkettőt legyőzni. Van, aki azt állítja, a gazember utolsó mentsvára
a hazafiság. Ön mit gondol?
1. Bennem nincs hatalomvágy, és ha van, annak írmagját is kiirtom, ha
még néhány választási ciklusban választást nyerek Isten segítségével.
2. Bennem nincs pénz utáni vágy, két évtizede mindent ingyen megkapok.
3. Nemzetgazdasági miniszterem nélkül nem tudom megítélni a kérdést.
Vannak, akik szerint szükség van a szabadságharcra, mert ki kell
szabadulnunk az adósrabszolgaságból. Vannak, akik adósként is
szabadnak gondolják magukat. Mások úgy vélik, a harcnál értelmesebb
törleszteni, mert jobb a békesség. Ön mit gondol?
1. Fülkeforradalom, védekezés a gonoszokkal szemben, csaták az EU-val,
szabadságharc, kard ki kard, koki, saller, tockos - mein Kampf.
2. Békességnél jobb a jobb.
3. Nyolc év hányattatás után törlesztünk is, ami a csövön kifér.
Vannak, akik szerint nem a Horthy-korszak restaurálásával kellene
foglalkoznunk, hanem új arculatot kellene adni az országnak. Mások
szerint is. Mások ugyancsak ellenzik. Ön mit gondol?
1. Akkor mondjanak ilyet, ha fehér lovon vonulok be a Parlamentbe, de
ez sincs messze.
2. Az ország arca és arculata meg az állam én vagyok.
3 .A másokra meg lesz gondom.
Vannak, akik szerint megengedhetetlen, hogy különféle néven masíroznak
a nyilas időket idéző különféle fasiszta gárdák. Mások szerint a
gárdisták kedves, szelíd és béketűrő emberek, és meglenni sem tudnak
nélkülük. Megint mások kifogásolják, hogy cigányok és zsidók nem
lehetnek gárdisták. Ön mit gondol?
1. Amíg a gárdisták csak masíroznak, nem kell komolyan venni őket,
amikor meg már nemcsak masíroznak, úgyis elkéstem.
2. Én betiltottam a gárdát, ettől kezdve saját felelősségükre masíroznak.
3. Minden hozzám tartozik, de a gárda humánerőforrásának ügye nem.
Vannak, akik szerint az évtizedek óta gyöngélkedő labdarúgás
támogatása fölösleges. Mások szerint a labdarúgás támogatása és a
stadionok építése nem több, mint pénzmosás. Megint mások szerint jobb,
ha egy miniszterelnök nem szeret focizni. Ön mit gondol?
1. Mindegy, mi a logikus, akkor is lesz stadion, ha nem lesz foci.
2. Lehet választani: vagy én és a foci.
3 .Vagy a foci. (És én.)
Vannak, akik szerint nem lenne erőszak a családokban, ha az asszonyok
önszántukból akarnának 4-5 gyereket szülni. Mások szerint nem lenne
4-5 gyerek családonként, ha néha a férjek nem követnének el erőszakot.
Van, aki azt mondja, előbb hozz egy szál rózsát, aztán szónokolj. Ön
mit gondol?
1. Az én otthonomban nincs erőszakoskodás, a házunk elől és az
utcánkból meg mindenki ki van tiltva.
2. Asszonynak kötelesség szülni, férjnek dicsőség.
3. Mindenki szüljön még két embert.
Vannak, akik azt mondják, nem kellett volna kiadni Azerbajdzsánnak
Safarovot, a baltás gyilkost. Másoknak az a véleménye, hogy Safarovot
nem kellett volna kiadni. Olyanok is vannak, akik szerint Safarov
kiadása bűn volt. Ön mit gondol?
1. Safarov kiadása is része a szabadságharcprojektemnek.
2. Litvánia szabad, Safarov szabad, nekem bármit szabad.
3. Azért adtam ki, mert szükség volt a Közgépnek egy azeri üzletkötőre.
Vannak, akik szerint tárgyalni kellene az IMF-fel. Mások azt állítják,
meg kell állapodni a Nemzetközi Valutaalappal. Megint másoknak az a
véleménye, hogy ki kell paterolni az IMF képviselőit. Ön mit gondol?
1. Ha itthon mondok véleményt, akkor menjenek a francba.
2. Ha határon kívül vagyok, akkor kimondom, hogy készek vagyunk a
megegyezésre, és szeretettel várjuk az IMF delegációját.
3. Hogy mit gondolok? Ide a pénzt, és húzzanak el!
Vannak, akik szerint segíteni kellene a kőbányászok életét. Mások
szerint nem kő. Van, aki azt mondja, nem mindet kő. Ön mit gondol?
1. Ha nem segítem, kő kövön marad.
2. Kő.
3. Nem tudom megítélni a kérdést, inkább megkérdem apámat.
Vannak, akik szerint csak az a magyar, aki imába foglalja a kedves
vezető nevét, meg az, aki a "hajrá, magyarok!" jelszó üzenetét úgy
érti, mint aki mondja. Mások szerint az a magyar, aki ideszületett,
kifogástalanul beszéli a magyar nyelvet, és sehol másutt nem tudja
elképzelni az életét, csakis itt. Megint mások szerint az a magyar,
aki magyar. Ön mit gondol?
1. Igaz magyar csak én vagyok, így tehát hogy ki magyar még rajtam
kívül, azt én mondom meg.
2. Magyar az, akinek az anyja magyar.
3. Magyar az, aki a választásokon a Fidesz-KDNP-re voksol.
Vannak, akik szerint nyilvánossá kellene tenni a Gripen-ügyben
titkosított iratokat. Másoknak az a véleménye, hogy ehhez semmi közük
a választópolgároknak. Vannak, akik azt mondják, úgy könnyű tisztának
látszani, hogy kesztyűt húzunk a koszos kezünkre. Ön mit gondol?
1. Eddig csak titokminiszter létezett, mostantól lesz
titok-miniszterelnök, oszt jó napot.
2. A választópolgároknak mindenhez van közük, amiről én azt mondom,
hogy közük van hozzá.
3. Aki a koszos kézről mer beszélni, azt meg kell tanítani kesztyűbe
dudálni.
Mégsem tetszik .
Talán még emlékszik, mi, magyarok, tehát törökök, tatárok, tótok,
románok, örmények, zsidók, svábok, szerbek, tudja: akik "kavarognak e
szívben", akik "lelkes eggyé így (vagy úgy, de) szaporodnak", szóval
"Mi" két éve úgy határoztunk, minden fontos kérdést megbeszélünk
egymással, mielőtt a 2014-es választásig jutunk, hogy valóban jó
döntést hozzunk.
Ön együtt határozott az ország új alaptörvényéről, azt a látszatot
keltve, mintha kíváncsi lett volna a véleményünkre, és ugyanígy egy
kamu kérdőívvel keltette azt a látszatot, mintha konzultációra
invitált volna bennünket a szociális biztonságról és a nyugdíjasok
helyzetének javításáról.
Az eddigi nemzeti konzultációk eredményeként bevezette a védett
miniszterelnök intézményét, bebetonozta az összes Önhöz közel engedett
emberét, és cserébe a szolgalelkűségükért jól fizető munkahelyekkel
jutalmazta mindazokat, akik nemzeti konzultációk nélkül is azt teszik,
amit Ön elvár tőlük.
Közös munkájának eredményeként nem maradt egyetlen olyan állami
intézmény, amely a valódi demokrácia szellemében működne, az
ellensúlyokat pedig úgy tüntette el, hogy nyomuk sem maradt.
Most mi is fontos kérdésekre keressük a válaszát.
Kell-e továbbra is Ön, illetve kellenek-e az Ön legfőbb tanácsadói,
azaz Ön? Elfogadható-e, hogy sorban és kizárólagosan nyerik meg az
állami beruházások irányított versenytárgyalásait az Ön oligarchái?
Megengedhető-e egy jól működő demokráciában, hogy egy Közgép nevet
viselő cég magángéppé váljon, és hogy a közmédia önmédiaként alázza
meg a jobb sorsra érdemes politikai műsorvezetőit? Megtörténhet-e egy
demokratikusnak tudott országban, hogy lehetetlenné tegyék egy
normális ellenzéki szerepet vállaló rádióadó működését, ezzel is
korlátozva a sajtószabadság intézményét?
Többek között ezekre a kérdésekre is keressük az Ön válaszát a most
induló, legújabb nemzeti konzultációnkkal.
Tisztelettel kérjük, lépjen velünk kapcsolatba, mondja el nekünk is,
de őszintén, ne úgy, ahogy az önmédiában szokta, hogy mit gondol a
föltett kérdéseinkről, aztán töltse ki és küldje vissza a kérdőívet.
A véleményére számítunk, de arra, hogy visszaküldi, nem számítunk.
Üdvözlettel:
török, tatár, tót, román, örmény,
zsidó, sváb, szerb magyarok
A kérdőív:
Ön mit gondol?
Töltse ki a kérdőívet!
Vannak, akik azt javasolják, hogy a miniszterelnök legyen teljhatalmú
vezetője az országnak, mert így egy személyben vállalhat felelősséget
a demokratikus jogrend fenntartásáért. Mások szerint nincs szükség sem
demokratikus jogrendre, sem miniszterekre, csak miniszterelnökre. Ön
mit gondol?
1. Szerintem, ha én vagyok, nincs szükség senki másra.
2. Ha van demokratikus jogrend, akkor nincs szükség rám.
3. Nem tudom megítélni a kérdést, de el kell dönteni: vagy én, vagy a
demokratikus jogrend.
Vannak, akik szerint a hatalomvágy és a pénz utáni vágy egyazon tőről
fakadó politikusi tulajdonság. Mások szerint a hazafiúi érzés képes
mindkettőt legyőzni. Van, aki azt állítja, a gazember utolsó mentsvára
a hazafiság. Ön mit gondol?
1. Bennem nincs hatalomvágy, és ha van, annak írmagját is kiirtom, ha
még néhány választási ciklusban választást nyerek Isten segítségével.
2. Bennem nincs pénz utáni vágy, két évtizede mindent ingyen megkapok.
3. Nemzetgazdasági miniszterem nélkül nem tudom megítélni a kérdést.
Vannak, akik szerint szükség van a szabadságharcra, mert ki kell
szabadulnunk az adósrabszolgaságból. Vannak, akik adósként is
szabadnak gondolják magukat. Mások úgy vélik, a harcnál értelmesebb
törleszteni, mert jobb a békesség. Ön mit gondol?
1. Fülkeforradalom, védekezés a gonoszokkal szemben, csaták az EU-val,
szabadságharc, kard ki kard, koki, saller, tockos - mein Kampf.
2. Békességnél jobb a jobb.
3. Nyolc év hányattatás után törlesztünk is, ami a csövön kifér.
Vannak, akik szerint nem a Horthy-korszak restaurálásával kellene
foglalkoznunk, hanem új arculatot kellene adni az országnak. Mások
szerint is. Mások ugyancsak ellenzik. Ön mit gondol?
1. Akkor mondjanak ilyet, ha fehér lovon vonulok be a Parlamentbe, de
ez sincs messze.
2. Az ország arca és arculata meg az állam én vagyok.
3 .A másokra meg lesz gondom.
Vannak, akik szerint megengedhetetlen, hogy különféle néven masíroznak
a nyilas időket idéző különféle fasiszta gárdák. Mások szerint a
gárdisták kedves, szelíd és béketűrő emberek, és meglenni sem tudnak
nélkülük. Megint mások kifogásolják, hogy cigányok és zsidók nem
lehetnek gárdisták. Ön mit gondol?
1. Amíg a gárdisták csak masíroznak, nem kell komolyan venni őket,
amikor meg már nemcsak masíroznak, úgyis elkéstem.
2. Én betiltottam a gárdát, ettől kezdve saját felelősségükre masíroznak.
3. Minden hozzám tartozik, de a gárda humánerőforrásának ügye nem.
Vannak, akik szerint az évtizedek óta gyöngélkedő labdarúgás
támogatása fölösleges. Mások szerint a labdarúgás támogatása és a
stadionok építése nem több, mint pénzmosás. Megint mások szerint jobb,
ha egy miniszterelnök nem szeret focizni. Ön mit gondol?
1. Mindegy, mi a logikus, akkor is lesz stadion, ha nem lesz foci.
2. Lehet választani: vagy én és a foci.
3 .Vagy a foci. (És én.)
Vannak, akik szerint nem lenne erőszak a családokban, ha az asszonyok
önszántukból akarnának 4-5 gyereket szülni. Mások szerint nem lenne
4-5 gyerek családonként, ha néha a férjek nem követnének el erőszakot.
Van, aki azt mondja, előbb hozz egy szál rózsát, aztán szónokolj. Ön
mit gondol?
1. Az én otthonomban nincs erőszakoskodás, a házunk elől és az
utcánkból meg mindenki ki van tiltva.
2. Asszonynak kötelesség szülni, férjnek dicsőség.
3. Mindenki szüljön még két embert.
Vannak, akik azt mondják, nem kellett volna kiadni Azerbajdzsánnak
Safarovot, a baltás gyilkost. Másoknak az a véleménye, hogy Safarovot
nem kellett volna kiadni. Olyanok is vannak, akik szerint Safarov
kiadása bűn volt. Ön mit gondol?
1. Safarov kiadása is része a szabadságharcprojektemnek.
2. Litvánia szabad, Safarov szabad, nekem bármit szabad.
3. Azért adtam ki, mert szükség volt a Közgépnek egy azeri üzletkötőre.
Vannak, akik szerint tárgyalni kellene az IMF-fel. Mások azt állítják,
meg kell állapodni a Nemzetközi Valutaalappal. Megint másoknak az a
véleménye, hogy ki kell paterolni az IMF képviselőit. Ön mit gondol?
1. Ha itthon mondok véleményt, akkor menjenek a francba.
2. Ha határon kívül vagyok, akkor kimondom, hogy készek vagyunk a
megegyezésre, és szeretettel várjuk az IMF delegációját.
3. Hogy mit gondolok? Ide a pénzt, és húzzanak el!
Vannak, akik szerint segíteni kellene a kőbányászok életét. Mások
szerint nem kő. Van, aki azt mondja, nem mindet kő. Ön mit gondol?
1. Ha nem segítem, kő kövön marad.
2. Kő.
3. Nem tudom megítélni a kérdést, inkább megkérdem apámat.
Vannak, akik szerint csak az a magyar, aki imába foglalja a kedves
vezető nevét, meg az, aki a "hajrá, magyarok!" jelszó üzenetét úgy
érti, mint aki mondja. Mások szerint az a magyar, aki ideszületett,
kifogástalanul beszéli a magyar nyelvet, és sehol másutt nem tudja
elképzelni az életét, csakis itt. Megint mások szerint az a magyar,
aki magyar. Ön mit gondol?
1. Igaz magyar csak én vagyok, így tehát hogy ki magyar még rajtam
kívül, azt én mondom meg.
2. Magyar az, akinek az anyja magyar.
3. Magyar az, aki a választásokon a Fidesz-KDNP-re voksol.
Vannak, akik szerint nyilvánossá kellene tenni a Gripen-ügyben
titkosított iratokat. Másoknak az a véleménye, hogy ehhez semmi közük
a választópolgároknak. Vannak, akik azt mondják, úgy könnyű tisztának
látszani, hogy kesztyűt húzunk a koszos kezünkre. Ön mit gondol?
1. Eddig csak titokminiszter létezett, mostantól lesz
titok-miniszterelnök, oszt jó napot.
2. A választópolgároknak mindenhez van közük, amiről én azt mondom,
hogy közük van hozzá.
3. Aki a koszos kézről mer beszélni, azt meg kell tanítani kesztyűbe
dudálni.
Mégsem tetszik .
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése